{"id":8529,"date":"2025-05-09T08:33:18","date_gmt":"2025-05-09T08:33:18","guid":{"rendered":"https:\/\/forumenfermagem.org\/site\/nao-passamos-cheques-em-branco-para-prosseguir-com-politicas-de-direita\/"},"modified":"2025-05-09T08:33:18","modified_gmt":"2025-05-09T08:33:18","slug":"nao-passamos-cheques-em-branco-para-prosseguir-com-politicas-de-direita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/forumenfermagem.org\/site\/nao-passamos-cheques-em-branco-para-prosseguir-com-politicas-de-direita\/","title":{"rendered":"“N\u00e3o passamos cheques em branco para prosseguir com pol\u00edticas de Direita”"},"content":{"rendered":"
\n

Os partidos pol\u00edticos est\u00e3o em plena campanha eleitoral para as Legislativas de 18 de maio, provocadas pelo chumbo de uma mo\u00e7\u00e3o de confian\u00e7a apresentada pelo Governo. Antes de os portugueses serem chamados \u00e0s urnas para eleger o novo Executivo, o\u00a0Not\u00edcias ao Minuto<\/span> falou com rostos dos principais partidos na corrida.<\/p>\n

\u00a0<\/div>\n

Ant\u00f3nio Filipe, o deputado mais antigo da Assembleia da Rep\u00fablica, falou em nome da Coliga\u00e7\u00e3o Democr\u00e1tica Unit\u00e1ria (CDU), composta pelo Partido Comunista Portugu\u00eas (PSP) e pelo Partido Ecologista ‘Os Verdes’ (PEV).<\/p>\n

Em entrevista ao Not\u00edcias ao Minuto<\/span>, o n\u00famero dois da lista da CDU pelo C\u00edrculo de Lisboa fez um balan\u00e7o dos resultados da coliga\u00e7\u00e3o nas \u00faltimas elei\u00e7\u00f5es, atribuindo responsabilidades “\u00e0 incompreens\u00e3o” pelo chumbo do Or\u00e7amento do Estado para 2022 e “campanhas falseadores” levadas a cabo contra o partido, nomeadamente a posi\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 pandemia de Covid-19 e \u00e0 guerra na Ucr\u00e2nia.<\/p>\n

Ant\u00f3nio Filipe sublinhou que estas elei\u00e7\u00f5es devem focar-se em “quest\u00f5es centrais” como as pol\u00edticas de “Sa\u00fade, Educa\u00e7\u00e3o e Habita\u00e7\u00e3o” e defendeu uma “ruptura pol\u00edtica com aquilo que tem sido a orienta\u00e7\u00e3o dos governos nas \u00faltimas d\u00e9cadas”. Ainda assim, afirmou que a CDU est\u00e1 “dispon\u00edvel” para “convergir com quem estiver disposto para que haja avan\u00e7os positivos relativamente ao povo portugu\u00eas”, sem, contudo, “passar cheques em branco”.\u00a0<\/p>\n

Deixou ainda v\u00e1rias cr\u00edticas aos partidos de Direita, considerando que “a solu\u00e7\u00e3o para o nosso pa\u00eds n\u00e3o tem pol\u00edticas de Direita”, uma vez que estas “t\u00eam sido respons\u00e1veis pelas maiores dificuldades que o povo portugu\u00eas tem vindo a passar”.<\/p>\n

Estamos a trabalhar para que, no pr\u00f3ximo dia 18 de maio, a CDU aumente a sua representa\u00e7\u00e3o na Assembleia da Rep\u00fablica<\/span><\/p>\n

Portugal vai a elei\u00e7\u00f5es legislativas pela segunda vez em pouco mais de um ano e estas s\u00e3o tamb\u00e9m as segundas legislativas com Paulo Raimundo como secret\u00e1rio-geral do PCP. Considera que a CDU est\u00e1 agora mais bem preparada?<\/span><\/p>\n

A CDU est\u00e1 preparada e, de certa forma, nunca deixou de estar. As circunst\u00e2ncias de elei\u00e7\u00e3o para elei\u00e7\u00e3o \u00e9 que s\u00e3o diferentes, n\u00e3o h\u00e1 duas elei\u00e7\u00f5es que corram exatamente sob as mesmas circunst\u00e2ncias. As \u00faltimas elei\u00e7\u00f5es ocorreram ap\u00f3s uma maioria absoluta do Partido Socialista (PS) e as elei\u00e7\u00f5es anteriores tinham ocorrido tamb\u00e9m em circunst\u00e2ncias diferentes, na sequ\u00eancia da decis\u00e3o do Presidente da Rep\u00fablica em dissolver a Assembleia da Rep\u00fablica por n\u00e3o ter sido aprovado o Or\u00e7amento do Estado. E estas elei\u00e7\u00f5es [de 18 de maio] ocorrem em circunst\u00e2ncias completamente diferentes das duas anteriores, decorrem devido \u00e0 rejei\u00e7\u00e3o de uma mo\u00e7\u00e3o de confian\u00e7a apresentada pelo Governo na Assembleia da Rep\u00fablica.\u00a0<\/p>\n

As circunst\u00e2ncias em que as elei\u00e7\u00f5es decorrem s\u00e3o diferentes para todas as for\u00e7as pol\u00edticas, n\u00e3o apenas para a CDU. Partimos de uma situa\u00e7\u00e3o em que a CDU elegeu quatro deputados nas \u00faltimas elei\u00e7\u00f5es e o nosso objetivo agora \u00e9 refor\u00e7ar a nossa representa\u00e7\u00e3o parlamentar e estamos convictos de que, nas atuais circunst\u00e2ncias, temos condi\u00e7\u00f5es para que isso ocorra. Estamos a trabalhar para que, no pr\u00f3ximo dia 18 de maio, a CDU aumente a sua representa\u00e7\u00e3o na Assembleia da Rep\u00fablica e fazemo-lo em circunst\u00e2ncias politicamente muito diversas daquelas que ocorreram em elei\u00e7\u00f5es anteriormente.<\/p>\n

A CDU perdeu seis deputados nas legislativas de 2022 e mais dois em 2024\u2026 Qual foi o ponto de ruptura entre a CDU e os eleitores? Acha que houve algum motivo para o decl\u00ednio do n\u00famero de votos nos \u00faltimos anos?<\/span><\/p>\n

Diria que essa \u00e9 uma an\u00e1lise mais para os soci\u00f3logos e para os analistas do que propriamente para quem est\u00e1 a intervir na vida pol\u00edtica. Interviemos politicamente com o objetivo de ter o melhor resultado poss\u00edvel, mas isso n\u00e3o aconteceu em elei\u00e7\u00f5es anteriores. Podemos encontrar diversas raz\u00f5es. Creio que nas elei\u00e7\u00f5es de 2022 houve uma incompreens\u00e3o de muitas pessoas relativamente \u00e0s raz\u00f5es que nos fizeram rejeitar o Or\u00e7amento do Estado do Partido Socialista. O Partido Socialista referia estarmos perante o Or\u00e7amento mais \u00e0 Esquerda de sempre e lan\u00e7ou uma campanha de vitimiza\u00e7\u00e3o no sentido de querer responsabilizar os partidos \u00e0 sua Esquerda – e naturalmente os partidos da CDU – pela rejei\u00e7\u00e3o do Or\u00e7amento do Estado quando, na verdade, o que aconteceu \u00e9 que o Partido Socialista se colocou intencionalmente em posi\u00e7\u00e3o de nos obrigar a rejeitar o Or\u00e7amento do Estado porque nenhuma das propostas apresentadas pelo PCP e pela CDU foram aceites. O or\u00e7amento n\u00e3o era manifestamente o Or\u00e7amento do Estado mais \u00e0 Esquerda de sempre, muito pelo contr\u00e1rio. Havia um claro objetivo do Partido Socialista de provocar a queda do Governo, podendo responsabilizar outros partidos por isso e foi isso que aconteceu. Naquelas circunst\u00e2ncias n\u00e3o foi poss\u00edvel que os eleitores nos compreendessem e a opera\u00e7\u00e3o de vitimiza\u00e7\u00e3o do Partido Socialista resultou, tanto resultou que obtiveram uma maioria absoluta. Foi uma opera\u00e7\u00e3o de vitimiza\u00e7\u00e3o bem sucedida por parte do Partido Socialista e que nos prejudicou. Ali\u00e1s, quando o Partido Socialista obteve maioria absoluta ficou obviamente demonstrado a real natureza da sua pol\u00edtica e os seus objetivos.<\/p>\n

E nas \u00faltimas elei\u00e7\u00f5es, de 10 de mar\u00e7o de 2024?<\/span><\/p>\n

As elei\u00e7\u00f5es anteriores foram diferentes. Ocorreram num quadro muito dif\u00edcil para o PCP e para a CDU e foram influenciadas por v\u00e1rias campanhas dirigidas contra n\u00f3s. Tivemos de enfrentar uma campanha durante a pandemia de Covid-19 que foi claramente falseadora. Lembro-me de uma campanha que foi realizada contra a Festa do Avante porque o PCP manteve sempre a posi\u00e7\u00e3o que a vida n\u00e3o devia parar durante a pandemia e que deviam ser tomadas as medidas sanit\u00e1rias que fossem aconselhadas e impostas at\u00e9. Fizemos tudo isso e conseguimos mostrar – quer com a Festa do Avante, quer com o Congresso, quer com a\u00e7\u00f5es do 1.\u00ba de Maio – que era poss\u00edvel conciliar as medidas de seguran\u00e7a necess\u00e1rias com o prosseguimento da vida. Fomos muito criticados e caluniados por isso. Houve at\u00e9 quem chegasse quase a defender a ilegaliza\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00f5es desenvolvidas pelo PCP e, afinal, o PCP tinha raz\u00e3o. Tanto assim \u00e9 que a sinal\u00e9tica usada na Festa do Avante – que foi t\u00e3o contestada – est\u00e1 hoje no Museu da Farm\u00e1cia como exemplo daquilo que deveria ter sido feito. Mas pag\u00e1mos um pre\u00e7o politicamente muito elevado por isso, inclusivamente at\u00e9 com manifesta\u00e7\u00f5es hostis de for\u00e7as de Direita.<\/p>\n

Acusaram o PCP de apoiar a guerra na Ucr\u00e2nia e o presidente da Federa\u00e7\u00e3o Russa. N\u00e3o h\u00e1 nada mais falso<\/span><\/p>\n

A posi\u00e7\u00e3o da CDU sobre a guerra na Ucr\u00e2nia tamb\u00e9m continua a ser alvo de cr\u00edticas\u2026<\/span><\/p>\n

Tivemos outra opera\u00e7\u00e3o de falsifica\u00e7\u00e3o das posi\u00e7\u00f5es do PCP a prop\u00f3sito da guerra na Ucr\u00e2nia, que teve claramente influ\u00eancia no resultado das \u00faltimas elei\u00e7\u00f5es legislativas. Acusaram o PCP de apoiar a guerra na Ucr\u00e2nia e o presidente da Federa\u00e7\u00e3o Russa, Vladimir Putin. N\u00e3o h\u00e1 nada mais falso e eu j\u00e1 desafiei publicamente quem quer que fosse a encontrar uma declara\u00e7\u00e3o de algum dirigente do PCP a apoiar a guerra. Isso n\u00e3o existe. O que o PCP sempre disse foi que a guerra podia ter sido evitada e que n\u00e3o come\u00e7ou em 2022, mas sim em 2014 – como, ali\u00e1s, hoje toda a gente reconhece.\u00a0<\/p>\n

O PCP defendeu que, pela forma como ocorreu o golpe de Estado de 2014 e a ocupa\u00e7\u00e3o da Crimeia nessa altura por parte da Federa\u00e7\u00e3o Russa, devia ter-se prevenido desde logo um conflito mais alargado, mas isso n\u00e3o aconteceu. O conflito ocorreu e dissemos em 2022 que, j\u00e1 que a guerra n\u00e3o foi evitada, devia p\u00f4r-se termo o quanto antes porque quanto mais tarde houvesse um acordo de paz entre a R\u00fassia e a Ucr\u00e2nia, pior seria para a Ucr\u00e2nia. Passaram mais de tr\u00eas anos e isto est\u00e1 hoje \u00e0 vista de toda a gente\u2026 A Ucr\u00e2nia est\u00e1 numa situa\u00e7\u00e3o muito mais desfavor\u00e1vel do que estava, com uma tr\u00e1gica perda de vidas humanas, tanto do lado russo como ucraniano. Isso poderia ter sido logo evitado e em 2022 deveriam ter sido feitas todas as dilig\u00eancias diplom\u00e1ticas para lhe p\u00f4r termo o mais rapidamente poss\u00edvel. Isso \u00e9 defendido praticamente por todo o mundo, \u00e9 a posi\u00e7\u00e3o de muitos pa\u00edses que procuraram at\u00e9 funcionar como mediadores no conflito. O que acontece \u00e9 que a Uni\u00e3o Europeia (UE) e os Estados Unidos empurraram a Ucr\u00e2nia para este conflito, sacrificando quase at\u00e9 ao \u00faltimo ucraniano por uma vit\u00f3ria imposs\u00edvel. N\u00f3s\u00a0 n\u00e3o fomos compreendidos.<\/p>\n

A acusa\u00e7\u00e3o de que somos a favor do senhor Putin – que \u00e9 algu\u00e9m que politicamente est\u00e1 quase nos ant\u00edpodas daquilo que o PCP defende e que \u00e9 um pol\u00edtico de Direita e ultraliberal – prejudicou-nos nos \u00faltimos atos eleitorais. Houve quem chegasse a defender a ilegaliza\u00e7\u00e3o do PCP, mas creio que hoje as pessoas j\u00e1 nos compreendem melhor. J\u00e1 perceberam que houve uma campanha de instiga\u00e7\u00e3o e prolongamento da guerra na Ucr\u00e2nia. H\u00e1 algumas pessoas que poder\u00e3o n\u00e3o ter votado na CDU por n\u00e3o compreenderem a posi\u00e7\u00e3o que t\u00ednhamos sobre esse problema, mas hoje j\u00e1 ter\u00e3o condi\u00e7\u00f5es para ter mudado de opini\u00e3o. Mas creio que a grande quest\u00e3o que est\u00e1 em causa nestas elei\u00e7\u00f5es n\u00e3o \u00e9 a guerra na Ucr\u00e2nia, o que est\u00e1 em causa \u00e9 sabermos que pol\u00edticas queremos para o pa\u00eds e quanto mais discutirmos as quest\u00f5es laterais, menos discutimos as centrais.<\/p>\n

E quais s\u00e3o essas quest\u00f5es centrais?<\/span><\/p>\n

As quest\u00f5es centrais s\u00e3o que pol\u00edtica de Sa\u00fade, Educa\u00e7\u00e3o e Habita\u00e7\u00e3o queremos para Portugal e que pol\u00edtica queremos relativamente aos direitos dos trabalhadores e aos sal\u00e1rios dos portugueses. \u00c9 sobretudo nestas quest\u00f5es que n\u00f3s queremos centrar a nossa mensagem pol\u00edtica porque o pa\u00eds precisa, independentemente das quest\u00f5es internacionais mais ou menos relevantes. A quest\u00e3o que se coloca \u00e9 que futuro queremos para o nosso pa\u00eds e que pol\u00edtica queremos. Queremos que haja uma ruptura pol\u00edtica com aquilo que tem sido a orienta\u00e7\u00e3o dos governos nas \u00faltimas d\u00e9cadas, que tem vindo a fragilizar a posi\u00e7\u00e3o dos trabalhadores e o Estado social. \u00c9 esse o sentido fundamental da nossa mensagem pol\u00edtica nestas elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

No debate com Pedro Nuno Santos, Paulo Raimundo acusou os socialistas de apresentarem um programa eleitoral que \u00e9 “poucochinho”. Ainda assim, afirmou que h\u00e1 espa\u00e7o para um acordo. Onde \u00e9 que a CDU est\u00e1 disposta a ceder?<\/span><\/p>\n

N\u00e3o se trata de ced\u00eancias, a CDU sempre esteve dispon\u00edvel – e j\u00e1 o demonstrou em momentos anteriores – a convergir com quem estiver disposto para que haja avan\u00e7os positivos relativamente ao povo portugu\u00eas. Isso ficou demonstrado em 2015, ap\u00f3s o Partido Socialista ter manifestado a vontade de convergir com quest\u00f5es que consider\u00e1mos importantes. Na altura, tratava-se de reverter decis\u00f5es que tinham sido tomadas pelo anterior governo do PSD\/CDS e foi poss\u00edvel convergir em quest\u00f5es importantes e que perduraram, nomeadamente a reposi\u00e7\u00e3o dos feriados que tinham sido eliminados, a reposi\u00e7\u00e3o dos subs\u00eddios de f\u00e9rias e de Natal e o aumento extraordin\u00e1rio de pens\u00f5es. Conseguiu avan\u00e7ar-se em mat\u00e9rias relativamente \u00e0s quais o Partido Socialista nem tinha nada no seu programa, como a redu\u00e7\u00e3o do pre\u00e7o dos transportes p\u00fablicos ou a gratuitidade dos manuais escolares na escolaridade obrigat\u00f3ria. Foi poss\u00edvel haver converg\u00eancia e o PCP esteve inteiramente dispon\u00edvel para convergir naquilo que era positivo, mas houve mat\u00e9rias relativamente \u00e0s quais n\u00e3o foi poss\u00edvel convergir. O Partido Socialista nunca aceitou alterar para melhor o C\u00f3digo do Trabalho, por exemplo. E at\u00e9 houve quest\u00f5es que nunca foram revertidas, designadamente o montante das indemniza\u00e7\u00f5es por despedimento. Houve muitas propostas que o PCP fez na altura e que o Partido Socialista n\u00e3o aceitou, mas havia uma quest\u00e3o essencial: cortar o governo da troika e afastar a Direita da governa\u00e7\u00e3o. Essa converg\u00eancia deu resultados positivos, mas, infelizmente, a partir de certa altura, deixou de ser poss\u00edvel porque o Partido Socialista n\u00e3o a pretendeu. N\u00e3o s\u00f3 n\u00e3o a pretendeu, como claramente abandonou a ideia de haver uma converg\u00eancia e isso levou ao fim daquela solu\u00e7\u00e3o pol\u00edtica.\u00a0<\/p>\n

N\u00e3o estamos dispon\u00edveis para passar cheques em branco […] Os votos da CDU n\u00e3o contribuir\u00e3o para pol\u00edticas de Direita<\/span><\/p>\n

E est\u00e3o dispon\u00edveis para uma nova solu\u00e7\u00e3o pol\u00edtica semelhante?<\/span><\/p>\n

O PCP mant\u00e9m essa disposi\u00e7\u00e3o. Onde o Partido Socialista estiver disposto a convergir em quest\u00f5es que consideramos positivas, n\u00f3s estamos inteiramente dispon\u00edveis. Mas n\u00e3o estamos dispon\u00edveis para passar cheques em branco para que um qualquer partido – seja o Partido Socialista ou outro – prossiga pol\u00edticas contr\u00e1rias \u00e0quelas que consideramos fundamentais. Os votos da CDU n\u00e3o contribuir\u00e3o para pol\u00edticas de Direita. Agora, se houver disposi\u00e7\u00e3o de outros partidos para medidas de sentido positivo e que v\u00e3o de encontro aos reais problemas dos trabalhadores, dos reformados e dos jovens ou no sentido da valoriza\u00e7\u00e3o do Estado social – como a valoriza\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas de acesso \u00e0 Habita\u00e7\u00e3o, Sa\u00fade e Educa\u00e7\u00e3o – naturalmente, o PCP est\u00e1 sempre dispon\u00edvel para convergir.<\/p>\n

Para estas elei\u00e7\u00f5es, o PCP decidiu manter na \u00edntegra as propostas apresentadas no Programa Eleitoral de 2024. Porqu\u00ea?<\/span><\/p>\n

As \u00faltimas elei\u00e7\u00f5es foram h\u00e1 um ano, n\u00e3o foram h\u00e1 d\u00e9cadas. Se passado um ano reneg\u00e1ssemos o programa eleitoral anterior\u2026 alguma coisa estava mal. Ou o programa estava errado, ou est\u00e1vamos errados agora. N\u00e3o houve tempo para muitas das iniciativas a que nos propusemos no programa eleitoral anterior. Portanto, o que fizemos foi manter aquilo que foi o nosso programa eleitoral de h\u00e1 um ano, mas aprovar um\u00a0Compromisso Eleitoral<\/a> que tem em conta o tempo que decorreu e o que aconteceu de novo. H\u00e1 medidas que foram atualizadas, designadamente o montante do Sal\u00e1rio M\u00ednimo Nacional (SMN). A quest\u00e3o dos sal\u00e1rios continua a ter uma grande centralidade no programa, mas h\u00e1 uma atualiza\u00e7\u00e3o do montante proposto, que s\u00e3o os mil euros j\u00e1 em julho de 2025. Essa \u00e9 uma atualiza\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria e h\u00e1 em alguns casos a necessidade de reafirmar quest\u00f5es que hoje t\u00eam uma grande centralidade, como a quest\u00e3o da pol\u00edtica da Habita\u00e7\u00e3o e o aumento extraordin\u00e1rio de reformas e pens\u00f5es, mas o programa de h\u00e1 um ano \u00e9 inteiramente v\u00e1lido com as atualiza\u00e7\u00f5es que constam do compromisso eleitoral que foi apresentado recentemente.\u00a0<\/p>\n

N\u00e3o podemos condenar uma gera\u00e7\u00e3o a n\u00e3o ter acesso \u00e0 Habita\u00e7\u00e3o. N\u00e3o podemos permitir que o pa\u00eds volte a ter os bairros de barracas<\/span><\/p>\n

Na \u00e1rea da habita\u00e7\u00e3o, o PCP quer construir 50 mil casas. Parece-lhe realista?\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00c9 n\u00e3o s\u00f3 realista, como necess\u00e1rio. O pa\u00eds est\u00e1 a passar uma crise de habita\u00e7\u00e3o tremenda e n\u00e3o podemos continuar a assistir a uma situa\u00e7\u00e3o em que a pol\u00edtica da habita\u00e7\u00e3o est\u00e1 nas m\u00e3os do mercado. S\u00f3 alguns estrangeiros ricos que v\u00eam viver para Portugal porque o clima \u00e9 bom e porque t\u00eam benef\u00edcios fiscais \u00e9 que t\u00eam dinheiro para comprar as habita\u00e7\u00f5es aos pre\u00e7os a que elas est\u00e3o. Jovens trabalhadores que queiram sair de casa dos pais n\u00e3o t\u00eam dinheiro para comprar uma habita\u00e7\u00e3o. O problema n\u00e3o \u00e9 falta de casas, o problema \u00e9 falta de casas que as pessoas possam comprar. Isso tem de ser alterado, n\u00e3o podemos condenar uma gera\u00e7\u00e3o a n\u00e3o ter acesso \u00e0 Habita\u00e7\u00e3o e n\u00e3o podemos permitir que o pa\u00eds volte a ter os bairros de barracas que tinham h\u00e1 30 anos. \u00c9 uma situa\u00e7\u00e3o extremamente preocupante e exige medidas a v\u00e1rios n\u00edveis, uma delas a n\u00edvel de promo\u00e7\u00e3o direta de habita\u00e7\u00e3o por parte do Estado. At\u00e9 porque o Estado construir e investir em habita\u00e7\u00e3o acess\u00edvel tem um efeito relativamente aos pre\u00e7os do pr\u00f3prio mercado da constru\u00e7\u00e3o privada. N\u00f3s n\u00e3o queremos excluir a constru\u00e7\u00e3o de privados, mas o Estado n\u00e3o deve deixar de ter responsabilidades. E o Estado teve responsabilidade h\u00e1 uns anos no Programa Especial de Realojamento (PER), que permitiu realojar milhares de barracas das \u00e1reas metropolitanas e mudou a face da \u00c1rea Metropolitana de Lisboa. Isso foi devido a uma interven\u00e7\u00e3o p\u00fablica e n\u00e3o devemos desistir de o fazer.\u00a0<\/p>\n

Para al\u00e9m disso, h\u00e1 outras medidas que devem ser tomadas, como a limita\u00e7\u00e3o dos aumentos das rendas e a garantia da estabilidade dos contratos de arrendamento porque n\u00e3o \u00e9 aceit\u00e1vel que haja um mercado de arrendamento que obriga os arrendat\u00e1rios a andar com a casa \u00e0s costas. Isto n\u00e3o pode ficar nas m\u00e3os do mercado porque tem as consequ\u00eancias a que estamos a assistir. Por outro lado, impunha-se tamb\u00e9m uma interven\u00e7\u00e3o ao sistema banc\u00e1rio para encontrar formas de limita\u00e7\u00e3o dos lucros que a banca tem tido, designadamente nos cr\u00e9ditos \u00e0 habita\u00e7\u00e3o. \u00c9 poss\u00edvel e necess\u00e1rio que haja uma interven\u00e7\u00e3o moderadora para que as pessoas n\u00e3o fiquem na situa\u00e7\u00e3o de perder a casa. A crise grav\u00edssima que estamos a viver tem de ser enfrentada \u00a0e tem de ser enfrentada n\u00e3o com as pol\u00edticas que conduziram at\u00e9 aqui, mas com pol\u00edticas que permitam sair da situa\u00e7\u00e3o em que estamos.<\/p>\n

E o Sal\u00e1rio M\u00ednimo Nacional de 1.000 euros j\u00e1 a partir de julho tamb\u00e9m \u00e9 realista?<\/span><\/p>\n

Tamb\u00e9m. Aquilo que outros partidos prop\u00f5em, como o PS e PSD, s\u00e3o compromissos do aumento do sal\u00e1rio m\u00ednimo para 2029. Prop\u00f5em-se, no fundo, a atingir em 2029 o sal\u00e1rio m\u00ednimo que existe hoje em Espanha. Temos quatro anos de atraso relativamente ao sal\u00e1rio m\u00ednimo em Espanha, que ter\u00e1 tamb\u00e9m tend\u00eancia a aumentar. Isto n\u00e3o \u00e9 aceit\u00e1vel. N\u00e3o podemos conformar-nos com a ideia de termos mais de dois milh\u00f5es de trabalhadores que n\u00e3o levam mil euros para casa ao final do m\u00eas, sabendo que o custo de vida tem vindo a aumentar. Isto \u00e9 insustent\u00e1vel e a economia portuguesa precisa que os portugueses tenham dinheiro. A esmagadora maioria do tecido econ\u00f3mico portugu\u00eas vive para o mercado interno, n\u00e3o vive para a exporta\u00e7\u00e3o. Temos muita considera\u00e7\u00e3o pelas empresas exportadores, mas elas s\u00e3o uma minoria. A sobreviv\u00eancia das empresas mais pequenas exige que as pessoas tenham dinheiro, que os portugueses tenham mais dinheiro no bolso e possam consumir mais.<\/p>\n

N\u00e3o defendemos que o aumento do sal\u00e1rio m\u00ednimo seja uma medida isolada. \u00c9 aquela que pode ser imposta por lei, mas o Estado pode fazer duas coisas: o aumento do sal\u00e1rio m\u00ednimo que se imp\u00f5e a todos e, depois, a valoriza\u00e7\u00e3o das carreiras da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica. E isso tem de ser feito. N\u00e3o conseguimos atrair jovens para serem professores ou m\u00e9dicos e enfermeiros do Servi\u00e7o Nacional de Sa\u00fade (SNS) sem pagarmos condignamente. O Estado tamb\u00e9m tem de dar o exemplo. Pergunta-se muitas vezes como \u00e9 que isso se faz no setor privado e isso \u00e9 muito simples: valorizando a contrata\u00e7\u00e3o coletiva, que \u00e9 coisa que os governos n\u00e3o t\u00eam feito.<\/p>\n

A economia portuguesa precisa que haja uma valoriza\u00e7\u00e3o geral dos sal\u00e1rios porque \u00e9 fundamental para que possa funcionar e enfrentar desafios e crises que venham do exterior. Por isso \u00e9 que consideramos que um aumento geral dos sal\u00e1rios, que no nosso programa chamamos de choque salarial, deve ocorrer, a bem da economia portuguesa e a bem do que achamos essencial, que \u00e9 que se viva melhor no nosso pa\u00eds.<\/p>\n

N\u00e3o nos obriguem, em nome de uma tal “governabilidade”, a apoiar pol\u00edticas com as quais discordamos\u00a0<\/span><\/p>\n

Ao longo das \u00faltimas semanas, tem-se falado da possibilidade de um bloco central. Seria esta uma melhor op\u00e7\u00e3o do que uma ‘geringon\u00e7a’ \u00e0 Direita?<\/span><\/p>\n

O bloco central foi uma das experi\u00eancias mais falhadas da democracia portuguesa. N\u00e3o \u00e9 solu\u00e7\u00e3o para coisa nenhuma. A solu\u00e7\u00e3o para o nosso pa\u00eds n\u00e3o tem pol\u00edticas de Direita e isso est\u00e1 mais do que demonstrado. As pol\u00edticas de Direita t\u00eam sido respons\u00e1veis pelas maiores dificuldades que o povo portugu\u00eas tem vindo a passar e pela degrada\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os p\u00fablicos e, portanto, o caminho n\u00e3o est\u00e1 em prosseguir pol\u00edticas de Direita. Mal estar\u00e1 o Partido Socialista se o seu objetivo ap\u00f3s as elei\u00e7\u00f5es for dar a m\u00e3o a pol\u00edticas de Direita, mas cada partido ser\u00e1 respons\u00e1vel pelas suas op\u00e7\u00f5es e caber\u00e1 aos portugueses decidir em fun\u00e7\u00e3o disso. O que temos dito \u00e9 que n\u00e3o contam com o PCP ou CDU para prosseguir pol\u00edticas de Direita. Ali\u00e1s, em rela\u00e7\u00e3o a este Governo, que sempre critic\u00e1mos, fomos oposi\u00e7\u00e3o desde a primeira hora com a apresenta\u00e7\u00e3o de uma mo\u00e7\u00e3o de rejei\u00e7\u00e3o ao Programa do Governo. N\u00e3o nos obriguem, em nome de uma tal “governabilidade”, seja l\u00e1 o que isso for, a apoiar pol\u00edticas com as quais discordamos profundamente e consideramos que s\u00e3o negativas para o pa\u00eds. Foi por isso que apresent\u00e1mos a mo\u00e7\u00e3o de rejei\u00e7\u00e3o, rejeit\u00e1mos o Or\u00e7amento do Estado que est\u00e1 em vigor e foi viabilizado pelo Partido Socialista e apresent\u00e1mos uma mo\u00e7\u00e3o de censura logo que se tornou \u00f3bvio para n\u00f3s que o atual primeiro-ministro n\u00e3o tem condi\u00e7\u00f5es nenhumas para exercer esse cargo.<\/p>\n

Em rela\u00e7\u00e3o a estas elei\u00e7\u00f5es, n\u00e3o as esper\u00e1vamos, mas n\u00e3o as enjeitamos. As elei\u00e7\u00f5es s\u00e3o uma oportunidade que \u00e9 dada aos portugueses para poder mudar de pol\u00edtica e aquilo que propomos \u00e9 mudar de pol\u00edtica. N\u00e3o apoiaremos a continuidade das pol\u00edticas PSD\/CDS.<\/p>\n

Se a Alian\u00e7a Democr\u00e1tica sair vitoriosa, o PCP ir\u00e1 apresentar uma mo\u00e7\u00e3o de rejei\u00e7\u00e3o ao programa do Governo, \u00e0 semelhan\u00e7a do que fez no ano passado?<\/span><\/p>\n

Continuaremos a fazer oposi\u00e7\u00e3o real e frontalmente, como temos feito ao longo do \u00faltimo ano. Se isso acontecer, que esperamos que n\u00e3o aconte\u00e7a, n\u00e3o temos outro caminho que n\u00e3o seja esse. Vamos continuar a lutar de acordo com as nossas convic\u00e7\u00f5es e por aquilo que consideramos que \u00e9 importante para Portugal e para os portugueses.<\/p>\n

Passando \u00e0 atualidade, a extrema-direita organizou uma manifesta\u00e7\u00e3o no passado 25 de Abril, que culminou em confrontos com as autoridades e manifesta\u00e7\u00f5es antifascistas. Como \u00e9 que a CDU v\u00ea o crescimento de ideais de extrema-direita?<\/span><\/p>\n

O que aconteceu no 25 de Abril foi uma provoca\u00e7\u00e3o de um grupelho de fascistas que teve uma proje\u00e7\u00e3o medi\u00e1tica despropositada. Teve como objetivo afastar as aten\u00e7\u00f5es daquela que foi a gigantesca e grandiosa manifesta\u00e7\u00e3o popular do 25 de Abril na Avenida da Liberdade. Foi uma provoca\u00e7\u00e3o que conseguiu os seus prop\u00f3sitos medi\u00e1ticos. Podemos dizer que em termos medi\u00e1ticos teve algum sucesso, mas s\u00f3 a\u00ed, porque aquilo n\u00e3o passou de um grupelho de delinquentes. A democracia portuguesa tem for\u00e7a suficiente para se defender desses grupos e isso ficou demonstrado nas comemora\u00e7\u00f5es populares em muitas cidades do pa\u00eds. Obviamente que nos preocupa o aparecimento desses grupos e at\u00e9 a impunidade com que atuam, mas \u00e9 nossa convic\u00e7\u00e3o que a democracia portuguesa tem for\u00e7a para lhes resistir.<\/p>\n

Ainda assim, o Chega, um partido de extrema-direita, \u00e9 a terceira for\u00e7a pol\u00edtica em Portugal\u2026<\/span><\/p>\n

Lamentavelmente, assim \u00e9. Mas n\u00e3o podemos desligar isso da fort\u00edssima promo\u00e7\u00e3o medi\u00e1tica que tem tido ao longo dos anos e que \u00e9 desproporcionada em muitas situa\u00e7\u00f5es. \u00c9 um partido que projeta aquilo que pensa que as pessoas gostam de ouvir e n\u00e3o necessariamente aquilo com que concorda ou defende, com um discurso completamente demag\u00f3gico e que se contradiz a si pr\u00f3prio. Tanto defende agora uma coisa, como defende o seu contr\u00e1rio daqui a alguns minutos. \u00c9 um partido que degradou extremamente as condi\u00e7\u00f5es de funcionamento da Assembleia da Rep\u00fablica\u2026 a nenhum trabalhador seria permitido comportar-se num local de trabalho como se comportam os deputados do Chega na Assembleia da Rep\u00fablica. Apresentam-se contra o sistema, quando, no fundo, representam o pior que o sistema tem. \u00c9 um partido que, obviamente, combatemos politicamente, mas achamos que o fundamental para combater a extrema-direita n\u00e3o tem tanto a ver com o confronto verbal com esse partido. O combate \u00e0 extrema-direita faz-se com pol\u00edticas que v\u00e3o de encontro \u00e0 resolu\u00e7\u00e3o dos problemas das pessoas porque muitas pessoas votam e at\u00e9 aderem a esse tipo de partidos porque sentem uma grande insatisfa\u00e7\u00e3o relativamente \u00e0 vida que levam e t\u00eam dificuldade em vislumbrar uma alternativa pol\u00edtica e, nesse sentido, assumem uma atitude eleitoral de protesto inconsequente, de protesto por protesto, e que n\u00e3o \u00e9 caminho para coisa nenhuma. Na mensagem pol\u00edtica que pretendemos transmitir aos portugueses \u00e9 que essa alternativa existe e que a Direita n\u00e3o \u00e9 alternativa a si pr\u00f3pria. As alternativas a pol\u00edticas de Direita t\u00eam de passar por pol\u00edticas de Esquerda, que v\u00e3o de encontro \u00e0 resolu\u00e7\u00e3o dos problemas das pessoas. \u00c9 por a\u00ed que o populismo e a extrema-direita devem ser combatidos.<\/p>\n

Estamos tamb\u00e9m a menos de um ano das elei\u00e7\u00f5es presidenciais, o PCP ir\u00e1 apoiar algum candidato ou apresentar o seu pr\u00f3prio?<\/span><\/p>\n

At\u00e9 l\u00e1 ainda temos dois processos eleitorais, mas est\u00e1 tudo em aberto. Est\u00e1 em aberto quer a possibilidade de haver um candidato pr\u00f3prio, quer a possibilidade de haver apoio a um candidato que n\u00e3o seja militante do PCP. Mas ainda \u00e9 muito cedo.<\/p>\n

E qual \u00e9 a opini\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o aos nomes j\u00e1 anunciados?<\/span><\/p>\n

At\u00e9 agora, dos candidatos que j\u00e1 foram falados, nenhum deles ter\u00e1 o meu apoio.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

\nLeia na \u00edntegra em Not\u00edcias ao Minuto<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Os partidos pol\u00edticos est\u00e3o em plena campanha eleitoral para as Legislativas de 18 de maio, provocadas pelo chumbo de uma mo\u00e7\u00e3o de confian\u00e7a apresentada pelo Governo. Antes de os portugueses […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8530,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1121],"tags":[],"class_list":["post-8529","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-profissao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/forumenfermagem.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8529","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/forumenfermagem.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/forumenfermagem.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forumenfermagem.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forumenfermagem.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8529"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/forumenfermagem.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8529\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forumenfermagem.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8530"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/forumenfermagem.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumenfermagem.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumenfermagem.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}