Mostrar Mensagens

Esta secção permite-lhe ver todas as mensagens colocadas por este membro. De realçar que apenas pode ver as mensagens colocadas em zonas em que você tem acesso.


Mensagens - BV1

Páginas: 1 2 [3] 4
31
caro MFF
Então mas o (a) colega diz que não é confuso...
Que não lhe pareceu dificil...
É uma questão de ler!...
E diz que o seu voto foi considerado nulo, porque não fotocopiou o verso da sua cédula!...
Afinal, em que é que ficamos?!...
Abstenção significa uma determinada coisa.... desleixo, desprezo, descontentamento, ausencia etc etc etc
Um voto nulo, sabe o que significa?!....
Abraço

32
Citar
O colega não imagina o número de votos por correspondência que foram "nulos" devido a vários colegas que no seu envelope, identificado com o seu nº de cedula profissional, colocaram o envelope com os votos e a fotocópia da cédula profissional de outra pessoa (provavelmente de maridos, esposas, namorados, namoradas, filhos, etc...)!! Isto é pura distracção ou não ler as intruções devidamente!!

caro valente
Estas eleições foram preparadas para gerar confusão, mal entendidos e abstenção!... senão vejamos (repito-me nalgumas coisas que já disse):
Ausencia de mesas de votos hospitalares;
Escolha do dia das eleições à segunda feira (teoricamente um dos dias de maior trabalho dos enfermeiros; dia de má disposição pela semana de trabalho que entra!.... é segunda feira!....);
Feriados semanais antes das eleições (compromete os votos por correspoendencia!).Já que está haver tanto atraso na contagem dos votos, porque não protelar mais uns dias a recepção dos votos por correspondencia....;
Mês da festa mais queridas das familias - NATAL. As pessoas não tem tempo para fazer as compras natalicias quanto mais para votar.... Deveria ter sido escolhido um periodo neutro. Talvez Novembro ou então Janeiro.
Uma coisa que ninguém me conseguiu explicar:
Para que raio era preciso a cópia da cédula dentro do envelope?.... Esta é que eu não percebo ou então estou mesmo lerdo!...
Quem me expilica esta compilicação!.....

33
Cuidados Gerais / Re: Lavagem auricular por enfermeiros
« em: Dezembro 16, 2011, 02:00:44 »
Estimadas colegas
Em primeiro lugar quero deixar bem claro que os enfermeiros não são supervisionados por ninguém a não ser por outros enfermeiros. PONTO ASSENTE. E essa supervisão é feita nos casos que as colegas já conhecem (estágios, integração profissional etc). Não há ninguém legitimamente habilitado para supervisionar um enfermeiro, senão outro enfermeiro. PONTO ASSENTE.
Relativamente à prescrição médica, é como todas as outras prescrições: o enfermeiro só prossegue com o tratamento se ele for seguro para o doente, mas essa avaliação tem que ser feita pelo enfermeiro que vai executar o procedimento.
Os Enfermeiros têm que se capacitar duma coisa: TUDO AQUILO QUE FAZEM É DA SUA RESPONSABILIDADE. Quer tenha sido"mandado!" ou prescrito por outro
Não é por haver uma prescrição médica (seja pelo mais rasco lá do sitio ou pelo professor mais catedrático lá da cátedra....) que o Enf. deixa de ter responsabilidade se as coisas correrem mal.
A nossa história está repleta de casos em que: Se a coisa corre bem (como é habitual!...), louros pró sr médico. Se as coisas correm mal o Enf. tem que se defender e não há médico ou santo que lhe valha!.... Tribunais etc etc etc. Por vezes situações muito complicadas... Defendo que os enfermeiros devem ter um seguro profissional!
Relativamente a fazer ou não fazer:
A minha experiencia de 20 anos diz-me que sim e que os resultados são bons. Sempre fiz e nunca tive problemas, não quer dizer que amanha não possa ter.... mas também qualquer outro procedimento, até daqueles mais usuais pode correr mal.
Caso esteja habilitado a fazer (porque aprendeu com cabeça-tronco e membros), a observação deve ser sempre do Enf. que vai fazer a lavagem, deve observar a integridade do ouvido e do tímpano etc etc . Deve estar seguro do procedimento e da observação e que este implica riscos ínfimos para o doente. Riscos ínfimos porque toda a nossa actuação comporta alguns riscos!...
Atenção que eu não conheço a posição da ORDEM, mas se for como os outros que conheço é “nim”.
Só um reparo: Do pouco que conheço do Enf. Germano, penso que as coisas a partir de agora vão ser mais claras, as posições da Ordem vão ser mais claras e mais consistentes.
Se a ordem diz que os enf. não devem fazer. Então não fazem. Ponto assente
Como diz o Enf. José Azevedo “A ORDEM emite ORDENS.”

34
Curiosamente, nestas eleições houve uma maior dinâmica nas instituições por parte de todas as listas, ainda assim a abstenção aumentou!...Penso que uma das principais razoes foi acabar com as mesas de voto nos hospitais!...
O resultado está à vista!...
Curiosamente os pensadores destas idiotices, defendiam em debates públicos que caso ganhassem, iriam aproximar mais a ordem, dos enfermeiros!...
Caro valente
Não é assim tão simples!
Não podemos comparar os enfermeiros com a população em geral (aquela que vota para as autárquicas, legislativas, presidenciais etc), isto é uma esfera bastante diferente. Teoricamente, os Enfermeiros são pessoas bem formadas quer no contexto académico quer cívico, daí não entender tal abstenção....
Quando falei em formação estava a referir-me concretamente à formação cívica. Como aquilo que está em causa é tão importante, quero acreditar que foi mesmo descontentamento e desânimo.
A próxima equipa, liderada pelo Enf. Germano não pode deixar de debater este assunto (abstenção). É muito grave os números de abstenção, são demasiado elevados. De certa forma criam um problema de legitimidade que outros não vão deixar passar em branco.

35
Quero agradecer publicamente ao Enf. José Azevedo e toda a sua Equipa (lista E) pela forma abnegada como que se apresentaram nestas eleições. Pelas ideias, pela postura, pelo empenho, mas sobretudo pela coragem das propostas que apresentaram. Estou certo, que muitas delas serão uma mais valia e um contributo importante para outros levarem por diante em favor de um BEM MAIOR – A ENFERMAGEM. Assim seja!
Abraço a todos

36
Desleixo?
Desconhecimento?
Descontentamento?
Formação!...
Outros....

37
Quero felicitar o Enf. Germano e toda a sua equipa pelos resultados alcançados nestas eleições. Espero que superem as expectativas que os enfermeiros (votantes=20%!...) depositaram em vós!...
Escrevi em 11/12/2011 sobre o debate do casino da figueira:
Citar
Germano – pareceu-me muito alinhado com as ideias do José Azevedo. Mostrou-se nervoso e inseguro no discurso. Respondeu consistentemente às questões. Também não envergonhará a classe em discursos públicos, caso combata o nervosismo.
Fico contente pela sua vitória para bastonário, porque parece-me muito alinhado com as ideias do Enf. Azevedo (candidato que apoiei).
Parabéns à lista A

38
Agradeço a todas as listas concorrentes: as ideias, os debates e sobretudo a pluralidade de candidaturas.
Certo é, que alguns não souberam estar à altura e ao nível que era exigido, mas certamente que saberão reflectir para o futuro...
Obrigado a todos

39
Caro Pedro
Não sei fazer contas quando não conheço os numeros!...
O Sr diz-me que são 220, ou serão 180, talvez com as desistencias sejam uns 215, ou 175. O que conta são os Enfermeiros que dão a cara nas listas, esses sim é que tem que se contabilizar, os outros são incognitos!
Nunca teria capacidade para corrigir uma mentira que lhe trará alguma vantagem relativa.... mas nem assim chegará!...
 :DDesculpe lá mas eu não posso levá-lo a sério!... ;D

40
Em duas pinceladas queria dar a minha opinião sobre o debate no casino da Figueira da Foz. Já vai tarde, mas mais vale…. que nunca.
Sérgio Gomes - uma verdadeira decepção (não diz coisa com coisa e tem um discurso redundante). Não respondeu consistentemente a nada do que foi perguntado. Pareceu-me a outra senhora!
Manuel Oliveira – Esperem sinceramente com mais do mesmo!... Muito teórico. Parece-me viver um pouco nas nuvens!... Se for bastonário não envergonhará (discurso fluido, coerente mas demasiado teorizado) os enfermeiros em discursos públicos. Não é isto que é preciso neste momento. É preciso GARRA!
Germano – pareceu-me muito alinhado com as ideias do José Azevedo. Mostrou-se nervoso e inseguro no discurso. Respondeu consistentemente às questões. Também não envergonhará a classe em discursos públicos, caso combata o nervosismo.
Azevedo – Muito seguro de si e do programa com que se apresenta a sua equipa a estas eleições. Um exímio orador. Além de responder consistentemente às questões, mantém um bom humor invejável. Expôs as suas ideias consistentemente e com coerência. Se for bastonário vamos longe.
Enf. Azevedo “A ordem não emite pareceres, emite ORDENS.”

Para que conste deixo aviso a quem ganhar:
OU TEM GARRA, OU VAI SER OUTRA DECEPCÇÃO.

41
Caro Pedro ainda não respondeu à minha pergunta!... Nem foi corrigido o quadro.
Reitero
Citar
As outras candidaturas também tem a maioria dos candidatos da prestação de cuidados. Exemplo:veja a candidatura do Enf. azevedo. Porquê, no dito quadro isso não foi assinalado?
Como diz o outro: "não andamos aqui para enganar ninguém!..."
Reitero o meu pedido de correcção do dito.
Obrigado
Cumprimentos

42
Caro Pedro
Se assim é... Eu não sei!...
As outras candidaturas também tem a maioria dos candidatos da prestação de cuidados. Exemplo:veja a candidatura do Enf. azevedo. Porquê, no dito quadro isso não foi assinalado.
Como diz o outro: "não andamos aqui para enganar ninguém!..."
Reitero o meu pedido de correcção do dito.
Obrigado

43
Não posso deixar de citar o Herodes em 4 de Dezembro:
Citar
Portanto: temos 39 candidatos, em que 20 são de Gestão, 4 do Ensino, 4 da Gestão/Prestação e 11 da Prestação.

Num quadro que aparece neste forum diz-se que os elementos da lista do germano são os unicos que são essencialmente da prestação.
Por esta análise vê-se que isso é mais uma MENTIRA. São factos!...
Eu nem fui ver as outras candidaturas, mas tenho a certeza que há outras listas com mais elementos da prestação de cuidados, do que a do germano e não estão assinalados nesse quadro.
Mais uma para explicarem!...
É que os Enfermeiros, foram enganados com essa informação.
Era importante corrigirem adequadamente o quadro MENTIROSO, que vigora desde o inicio da campanha eleitoral.

Obrigado

44
O sr cavaco só teve matemática até ao 9º ano de escolaridade. Vem da outra ala!!! Coitado!... Além dos parcos conhecimentos nessa matéria, gosta de criar confusão, não está aqui para elucidar, aliás como quem ele apoia!... Que pelos rumores tem muito que explicar!....
Mas isso é outra história!.....
Eu sei que os enfermeiros não se deixarão enganar.
Lamentáveis as suas invocações religiosas!... Deveria pensar antes de escrever....
Mas como dá tanto trabalho pensar, só algumas pessoas são dotadas dessas capacidades. Tenho a certeza que os Enfermeiros perceberam bem o que se quer dizer, mas como o(s) senhor(es) não tem ideias, procuram gafes (de impressão) nos programas de quem apresenta alternativas credíveis ao status quo.
Mesmo quando não há gafes, inventam-nas, como é o caso. Se o sr quiser, posso explico-lhe como se o sr fosse muito, mas mesmo muito, muito b.....
Sr cavaco, preocupe-se em explicar o programa que apoia, as duvidas que lhe colocam. Por exemplo onde vão buscar dinheiro para implantar o MDP para os recém-licenciados. Explique isso aos Enfermeiros, senão fico a pensar que vai ser com as nossas quotas!...Estas, mais os aumentos que aí vem….
Passar bem

45
qual  ditadura
apenas promove a sua imagem pessoal,
vá é para a reforma
passado recente deixa muito a desejar.
`
Parece que o Sr Queiroz Rocha é daqueles que atira a pedra e depois esconde a mão!...

Páginas: 1 2 [3] 4